{"id":352,"date":"2019-04-29T19:38:20","date_gmt":"2019-04-29T19:38:20","guid":{"rendered":"http:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/product\/povijest-protestantske-reformacije-u-engleskoj-i-irskoj-kopiraj\/"},"modified":"2025-04-13T18:43:17","modified_gmt":"2025-04-13T17:43:17","slug":"povijest-protestantske-reformacije-u-engleskoj-i-irskoj-kopiraj","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/product\/povijest-protestantske-reformacije-u-engleskoj-i-irskoj-kopiraj\/","title":{"rendered":"VELIKA LA\u017d &#8211; Razotkrivanje nacisti\u010dkih korijena ljevice"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor: Dinesh D&#8217;Souza<\/strong><br \/>\n<strong> Naslov: VELIKA LA\u017d<\/strong><br \/>\n<strong>Podnaslov: Razotkrivanje nacisti\u010dkih korijena ljevice<br \/>\nPredgovor za hrvatsko izdanje napisao Zvonimir Hodak<\/strong><br \/>\n<strong> Format: 388 stranica (380 str. teksta + 8 str. slika)<\/strong><br \/>\n<strong> Opseg: 402 stranice<\/strong><br \/>\n<strong> Uvez: meki<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong>Promocija ove knjige bit \u0107e 15. 05. 2019. u 19 sati, u dvorani Vijenac, Kaptol 29a, Zagreb.<\/strong><\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p>Stari su se fa\u0161isti barem zvali fa\u0161istima. Zvali su sebe pravim imenom. Suprotno tome, na\u0161a fa\u0161isti\u010dka ljevica govori da su oni antifa\u0161isti. To je suludo, znam. Upravo oni ljudi koji se bore za centraliziranu dr\u017eavu, koji imaju dugu povijest rasizma i rasnog terorizma, koji su mo\u0107 vlasti koristili protiv svojih politi\u010dkih protivnika, dok su to mogli, i koji i dalje primjenjuju kulturno zastra\u0161ivanje i razbojni\u0161tvo kako bi nametnuli svoju ideologiju, uporno govore da su oni antifa\u0161isti.<\/p>\n<p>Istodobno, svjesni da su fa\u0161izam i nacizam danas otrovne etikete, najotrovnije u zapadnoj kulturi, ti samoprozvani antifa\u0161isti podmetnuli su etiketu fa\u0161izma desnici\u2026 Dakle, u \u010dudnoj smo situaciji, u kojoj stvarni fa\u0161isti glume da su antifa\u0161isti i istodobno optu\u017euju stvarne antifa\u0161iste da su fa\u0161isti. Tu inverziju ljevica stvara pomo\u0107u mehanizma koji se zove velika la\u017e\u2026 Ta la\u017e ima cilj sakriti fa\u0161isti\u010dke i nacisti\u010dke korijene\u2026 ljevice. I danas su i program i taktike ljevice duboko oblikovani po uzoru na fa\u0161izam i nacizam. Kako bi sakrili tu o\u010ditu povezanost, ljevi\u010dari la\u017eu na kilometre, a pod time \u017eelim re\u0107i da la\u017eu o tome tko su fa\u0161isti i nacisti, a onda la\u017eu tko su oni, ljevi\u010dari. Pogledajmo kako to funkcionira. Evo kako ljevi\u010dari la\u017eu o nacistima s namjerom da prika\u017eu kako su nacizam i oni suprotni. Govore da su nacisti bili kapitalisti, a da su oni, tj. ljevi\u010dari, antikapitalisti, da su nacisti bili kr\u0161\u0107ani, a da su oni svjetovnjaci, da su nacisti bili protiv poba\u010daja, a da su oni za pravo na<br \/>\npoba\u010daj, da su se nacisti suzdr\u017eavali i bili spolno konvencionalni, a da su oni spolno oslobo\u0111eni boemi. Ali, po svakoj od ovih to\u010daka gledi\u0161ta ljevice i nacionalsocijalista u biti su jednaka \u2013 i jedni i drugi su antikapitalisti, antikr\u0161\u0107ani (po vjerovanju i po spolnoj etici) i protivnici prava na \u017eivot\u2026<\/p>\n<p>U ovoj knjizi okre\u0107em plo\u010du i pokazujem da pravi fa\u0161isti jesu pripadnici ljevice\u2026 Optu\u017ebe koje oni izgovaraju\u2026 u stvarnosti su primjenjive na njih same. Upravo ti samoprogla\u0161eni protivnici mr\u017enje provode pravu politiku mr\u017enje. Postupkom transfera ljevi\u010dari optu\u017euju svoje \u017ertve za ono \u0161to sami jesu i \u0161to rade. Bolesnom zamjenom teza stvarni fa\u0161isti\u2026 preru\u0161avaju se u antifa\u0161iste i optu\u017euju stvarne antifa\u0161iste da su fa\u0161isti.<\/p>\n<p>Jasno je da svaka strategija za poraz fa\u0161isti\u010dke ljevice mora po\u010deti raskrinkavanjem punih razmjera te velike la\u017ei. Takozvane antifa\u0161iste mora se raskrinkati kao fa\u0161iste, jer to i jesu.<\/p>\n<p>Video zapis:<strong>\u00a0Predstavljena knjiga \u2018Velika la\u017e \u2013 nacisti\u010dki korijeni ljevice\u2019: \u2018Jesu li fa\u0161izam i nacizam desni ekstremizmi?\u2019<\/strong><\/p>\n<p><iframe width=\"900\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/eQI9oyq_lHQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Narod HR:<a href=\"https:\/\/narod.hr\/kultura\/video-predstavljena-knjiga-velika-laz-nacisticki-korijeni-ljevice-jesu-li-fasizam-i-nacizam-desni-ekstremizmi\">\u00a0Predstavljena knjiga \u2018Velika la\u017e \u2013 nacisti\u010dki korijeni ljevice\u2019: \u2018Jesu li fa\u0161izam i nacizam desni ekstremizmi?\u2019<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<hr \/>\n<p><strong>Govor Karolike Kri\u0161ko:<\/strong><\/p>\n<p>Dvorana Vijenac, 15. svibnja 2019.<br \/>\npredstavljanje knjige autora Dinisha D&#8217;Souza \u201eVelika La\u017e \u2013 razotkrivanje nacisti\u010dkih korijena ljevice\u201d<br \/>\nKarolina Vidovi\u0107 Kri\u0161to<br \/>\nKroz moje javno djelovanje \u010desto sam od lijevih novinara i lijevih medija nazivana desni\u010darkom. Odupirala sam se tomu jer smatram da novinar u svojem djelovanju i profesionalnom radu ne smije biti ni lijevo ni desno, nego u slu\u017ebi javnosti kojoj \u0107e prenositi sve relevantne i za dru\u0161tvo bitne informacije kako bi svi pripadnici zajednice mogli donijeti svoj vlastiti zaklju\u010dak.<\/p>\n<p>Isto tako sam u svom dugogodi\u0161njem radu primijetila da mnogi \u2013 nazovimo ih kolege novinari, i mnogi \u2013 nazovimo ih kolege povjesni\u010dari, rade i djeluju kao lijevi aktivisti, namjerno ili silom prilika ignoriraju\u0107i klju\u010dne \u010dinjenice.<\/p>\n<p>Kada \u017eivite u dru\u0161tvu u kojem se komunizam glorificira kao antifa\u0161izam, a \u017eivimo, onda je vrlo popularno nazivati se ljevi\u010darom.<\/p>\n<p>Kada \u017eivite u dru\u0161tvu u kojem se fa\u0161izam i nacizam name\u0107u kao desni ekstremizam, a \u017eivimo, onda je vrlo nepopularno, rekla bih u tom kontekstu \u010dak i neprihvatljivo, nazivati se desni\u010darom.<\/p>\n<p>Ali, jesu li fa\u0161izam i nacizam desni ekstremizmi?<\/p>\n<p>Nisu \u2013 fa\u0161izam i nacizam nisu desni ekstremizmi, odlu\u010dno pi\u0161e i jasno argumentira Dinesh D&#8217;Souza. Problem je, ka\u017ee, po\u010deo kada se nisu ostvarila Marxova glavna proro\u0161tva. Tada je nastala kriza na ljevici, me\u0111u socijalistima, pa su se marksisti rascijepili na dva glavna tabora \u2013 prvi je postao lenjinizam i bolj\u0161evizam, a drugi \u2013 fa\u0161izam i nacizam.<\/p>\n<p>Trebamo li se prisjetiti kako se Hitlerova stranka zvala \u201eNazionalsozialistische Arbeiterpartei\u201d &#8211; ili, nacionalsocijalisti\u010dka radni\u010dka partija? Je li nam potrebno da nas Dinesh D&#8217;Souza podsjeti kako je Hitler sanjao o Njema\u010dkoj kao prvoj dr\u017eavi na svijetu koja \u0107e iskorijeniti katoli\u010dku crkvu?<\/p>\n<p>D&#8217;Souza nas podsje\u0107a i kako je izvorna platforma fa\u0161ista sadr\u017eavala ukidanje vjeronauka u \u0161kolama te zapljenu imovine vjerskih institucija, te kako je Mussolini, koji se nikada nije odrekao svojih ljevi\u010darskih ideala, prezirao katoli\u010dku crkvu.<\/p>\n<p>Jao, kako smo podlegli velikoj la\u017ei, i kao dru\u0161tvo, i kao pojedinci, i to kroz mnoge generacije. Koliko smo puta \u010duli ljevi\u010darsku mantru kako komunizam s jedne, i fa\u0161izam i nacizam s druge strane, nisu isti jer je, (re\u0107i \u0107e,) komunizam u svojoj ideji i ideologiji bio kao jako dobar, ali su se, eto, u provedbi doga\u0111ale i nemile stvari; dok su fa\u0161izam i nacizam ve\u0107 u samoj ideji i ideologiji lo\u0161i, a o provedbi da i ne govorimo. A ja vas pitam \u2013 gdje je razlika?<br \/>\nGdje je razlika kada su ove ideologije i ovi re\u017eimi izrasli iz istoga korijena, korijena marksizma i socijalizma? Kada ka\u017eu da je 1945. pobijedilo dobro nad zlim, a pritom govore o nacizmu, komunizmu i fa\u0161izmu, ja ka\u017eem: Nije! Tada je zlo pobijedilo nad zlim.<\/p>\n<p>Pi\u0161u\u0107i o ideolozima fa\u0161i-, naci- i komunizma, autor, me\u0111u ostalim, isti\u010de zanimljivost kako su i Hitler i Mussolini bili op\u010dinjeni Nietzscheom. Me\u0111utim, jedno ime posebno str\u0161i \u2013 Heidegger.<br \/>\nPazite \u2013 Heidegger! Omiljeni filozof ljevice i ljevi\u010dara!<\/p>\n<p>Kada sam pro\u010ditala taj pasus odmah sam nazvala svoju prijateljicu filozofkinju koja se ponosi svojim radikalno lijevim opredjeljenjem, koja mene naziva desni\u010darkom i kojoj je, koliko se sje\u0107am, omiljeni filozof upravo Heidegger.<\/p>\n<p>Bilo je iza pono\u0107i i nije se javila. Poslala sam joj poruku upitav\u0161i je koji joj je omiljeni filozof. Odgovorila je \u201e\u0160vabe\u201d. Koji to\u010dno, pitala sam, \u201eje li Heidegger?\u201d Da, odgovorila je. Na to sam joj napisala \u2013 \u201eNacist. Ideolog fa\u0161izma i nacizma.\u201d Heidegger je bio nacist, antisemit, \u0161utio je o Hitlerovim zlo\u010dinima nakon rata. Bila sam uvjerena da \u0107e mi napisati kako nisam normalna i da sam se sigurno najela ludih gljiva.<br \/>\nMe\u0111utim ona mi je napisala \u2013 \u201eDa, znam. Ali je jak.\u201d<br \/>\nOvo me izulo iz cipela. Ljevi\u010dari znaju, oni znaju, ali skrivaju, pre\u0161u\u0107uju, i, kako ka\u017ee D&#8217;Souza, provode transfer.<\/p>\n<p>Postupkom transfera ljevi\u010dari optu\u017euju svoje \u017ertve za ono \u0161to sami jesu, i \u0161to rade.<br \/>\nBolesnom zamjenom teza stvarni fa\u0161isti u politici preru\u0161avaju se u antifa\u0161iste i optu\u017euju stvarne antifa\u0161iste da su fa\u0161isti.<\/p>\n<p>Najvi\u0161e ga je, ka\u017ee autor, zaintrigiralo pitanje o tome kako netko mo\u017ee uspjeti progurati tako veliku la\u017e.<\/p>\n<p>Odgovor je u tome da mora\u0161 vladati svim velikim megafonima kulture,\/ od sveu\u010dili\u0161ta preko filmova do velikih medija. Ne trebaju im vi\u0161e ni tajne slu\u017ebe, ni dnevna politika \u2013 samo znanost, obrazovanje, kultura i mediji. Zvu\u010di poznato?<\/p>\n<p>\u201eVa\u017eno je ra\u0161\u010distiti \u0161to podrazumijevamo pod pojmovima \u201eljevica\u201c i \u201edesnica\u201c, ka\u017ee D&#8217;Souza. \u201ePoliti\u010dka primjena tih izraza datira od 1789. godine i Francuske revolucije. U Nacionalnoj skup\u0161tini u Parizu prista\u0161e Revolucije sjedili su na lijevoj strani, a njihovi protivnici na desnoj. Odatle smo dobili izvorne nazive \u201elijevo krilo\u201c i \u201edesno krilo\u201c. Izraz \u201edesno krilo\u201c u ovome se kontekstu odnosi na branitelje starog re\u017eima, koji su \u017eeljeli da se Francuska vrati vladaju\u0107em savezni\u0161tvu izme\u0111u prijestolja i oltara, koje je prethodilo revoluciji. Rije\u010d \u201ekonzervativac\u201c po\u010dela se od tada odnositi na staru gardu, koja je htjela konzervirati monarhiju i prerogative etablirane Crkve, i sa\u010duvati ih od revolucionarnog prevrata.\u201d<\/p>\n<p>Ako \u0107emo u tom duhu poku\u0161ati definirati ljevicu onda je lijevo protiv Boga, protiv Isusa Krista, protiv Katoli\u010dke crkve. Sjetimo se 1793. i ulaska prista\u0161a revolucije u Notre Dame, izbacivanja kipa Majke Bo\u017eje i postavljanja obna\u017eene \u017eene koja je trebala predstavljati Bo\u017eicu razuma.<\/p>\n<p>Sjetimo se dana\u0161njih progresivisti\u010dkih snaga i ljevice kojima je jedna od glavnih okosnica borba protiv vjere, Boga i Katoli\u010dke crkve.<\/p>\n<p>Ako bi me netko danas pitao u kakvom dru\u0161tvu danas \u017eivimo &#8211; kakva je Hrvatska? Mo\u017eda bih odgovorila ovako:<\/p>\n<p>\u201eNa\u0161a kultura jest kultura obrednog zlostavljanja i zastra\u0161ivanja, u kojoj ljevi\u010dari ljude koji druk\u010dije misle\/ verbalno napadaju, pribijaju na stup srama i teroriziraju, u nekim slu\u010dajevima ne samo da njihov glas uti\u0161aju nego i da im uni\u0161te i karijeru i \u017eivot. Danas je demoniziranje redovit na\u010din djelovanja ljevice. I, usput, upravo su zbog toga mnogi postali boja\u017eljivi. \u017dive u strahu od medija i njihove mo\u0107i kojom ih mogu tako poni\u017eavati da \u0107e ih i njihova strana pokopati.\u201d Kraj citata. Upravo sam pro\u010ditala citat iz knjige koju danas predstavljamo. Autor nije pisao o mojoj, nego o svojoj dr\u017eavi.<\/p>\n<p>Iako se Dinesh D\u2019Souza u svojoj knjizi \u201eVelika la\u017e\u201d prvenstveno bavi istra\u017eivanjem nacisti\u010dkih korijena ameri\u010dke ljevice, njegova istra\u017eivanja i analize itekako su relevantni i za Hrvatsku.<\/p>\n<p>Kada autor navodi primjere fa\u0161isti\u010dkog pona\u0161anja ljevice u Americi ne mo\u017eemo se oteti dojmu da je oblik djelovanja i \u0161irenja la\u017enih paradigmi vrlo sli\u010dan i u Hrvatskoj.<\/p>\n<p>Jedna od tih paradigmi posebno nagla\u0161ena u knjizi je ta da su ljevi\u010dari i progresivisti na strani slobode, jednakosti i gra\u0111anskih prava.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, autor je pokazao da su upravo oni na strani ropstva i segregacije, rasnog terorizma i Ku Klux Klana.<\/p>\n<p>Krenimo redom. U na\u0161oj svijesti je nekako usa\u0111eno kako su u ameri\u010dkom gra\u0111anskom ratu ratovali Sjever i Jug. I kako su ju\u017enjaci bili za ropstvo, a sjevernjaci protiv. Me\u0111utim, raskol je tada bio izme\u0111u progresivisti\u010dkih demokrata (koji su bili na vlasti u 15 ameri\u010dkih dr\u017eava na jugu) i desnih republikanaca (koji su bili na vlasti u 19 dr\u017eava, uglavnom na sjeveru SAD-a).<\/p>\n<p>Abraham Lincoln, republikanac i predstavnik ameri\u010dke desnice, pobijedio je na izborima za predsjednika upravo na valu borbe za slobodu i protiv ropstva. Me\u0111utim, progresivni demokrati nisu se htjeli odre\u0107i svojih robova, i poku\u0161ali su se \u2013 prije negoli stupi na snagu Lincolnova administracija \u2013 odcijepiti od SAD-a i zadr\u017eati robove.<\/p>\n<p>U knjizi \u0107ete nai\u0107i na podatak kako je 1860., u godini prije gra\u0111anskoga rata, u Americi bilo 4 milijuna robova. \u0160to mislite koliko ih je bilo u vlasni\u0161tvu pripadnika republikanske stranke?<br \/>\nGovorimo o republikanskoj stranci u kojoj su me\u0111u ostalim bili Lincoln, kasnije Reagan, a danas Trump.<\/p>\n<p>Nijedan. Svih 4 milijuna robova bili su u vlasni\u0161tvu pripadnika demokratske stranke.<br \/>\nTo je demokratska stranka u kojoj su me\u0111u ostalim bili Andrew Jackson, kasnije Roosevelt, Kennedy, Clinton i Obama.<\/p>\n<p>A sad se sjetimo megafona zvanog Hollywood i spektakla \u201eZameo ih vjetar\u201d, odnosno \u201eProhujalo s vihorom\u201d. Romanti\u010dna i lijepa pri\u010da o Scarlett irskog prezimena O&#8217;Hara, koja se bori protiv prljavih pripadnika sjevernja\u010dke vojske, i koja je tako fina prema svojim robovima. Zaljubljena je u romanti\u010dnog vlasnika robova Ashleya, a glavni frajer je ratni profiter Rhett Butler.<\/p>\n<p>Gledaju\u0107i film, a gledala sam ga nekoliko puta, nisam stekla dojam da su demokrati htjeli zadr\u017eati stanje protubo\u017enog i protu\u010dovje\u010dnog dr\u017eanja robova, niti da su republikanci u skladu s Bogom i u ljubavi prema svome bli\u017enjem tra\u017eili slobodu i dostojanstven \u017eivot za svakog \u010dovjeka.<br \/>\nNije ih zameo vjetar, nego megafon la\u017ei.<\/p>\n<p>D&#8217;Souza nastavlja s primjerima. Mo\u017eda prva pojava u Americi koju se mo\u017ee djelotvorno povezati s fa\u0161izmom jest Ku Klux Klan, koji je osnovan radi teroriziranja i istrebljivanja crnaca.<\/p>\n<p>Ku Klux Klan je mnogo prije nacista osmislio svoje rasne odore i kapulja\u010de, i provodio zastra\u0161ivanje i nasilje koji \u201eupe\u010datljivo nagovje\u0161\u0107uju na\u010din \/ na koji \u0107e fa\u0161isti\u010dki pokreti funkcionirati u me\u0111uratnoj Europi\u201c.<\/p>\n<p>I onda podatak: Ku Klux Klan bio je doma\u0107e teroristi\u010dko krilo Demokratske stranke. Ponovimo, demokratske stranke u kojoj su me\u0111u ostalim bili Jackson, Wilson, Roosevelt, kasnije Kennedy, Clinton i Obama. Za Rooseveltova mandata jedan je biv\u0161i pripadnik Ku Klux Klana imenovan u Vrhovni sud, a kada je 2010. umro jedan od biv\u0161ih vo\u0111a Ku Klux Klana (Robert Byrd), supru\u017enici Clinton i Barrack Hussein Obama pjevali su mu hvalospjeve. Sve to pamti i u svojoj knjizi bilje\u017ei Dinesh D&#8217;Souza.<br \/>\nU poglavlju naslovljenom \u201eRasni terorizam u Njema\u010dkoj i Americi\u201d autor pi\u0161e o tome kako su demokrati i nacisti pokrenuli orgije teroristi\u010dkog nasilja, prvi nad crncima, a drugi nad \u017didovima, a onda pre\u0161li s kaoti\u010dnog nasilja rulje na uspostavljanje i ja\u010danje sustavnih institucija rasizma.<\/p>\n<p>Citiram:<br \/>\n\u201ePo\u010dinjem napomenom da je postojala velika sli\u010dnost izme\u0111u Ku Klux Klana i nacisti\u010dkih sme\u0111oko\u0161ulja\u0161a. Zanimljivo je da su te dvije organizacije na vrhuncu svoga djelovanja, (tj. dvadesetih i tridesetih godina 20. stolje\u0107a) imale pribli\u017eno jednak broj \u010dlanova, koji se kretao od 3 do 5 milijuna. K tome, i Klan i sme\u0111oko\u0161ulja\u0161i napadali su jednaki tip ljudi. Primjerice, i jedni i drugi usmjeravali su svoje nasilje ne samo na rasne manjine nego i na politi\u010dke protivnike.<\/p>\n<p>Ku Klux Klan je u prvim godinama, primjerice, ubio jednak broj i bijelih republikanaca i crnaca. K tome, iako su crnci bili glavna manjinska ciljna skupina, Ku Klux Klan je bio i antikatoli\u010dki i antisemitski (&#8230;)<\/p>\n<p>Na kraju \u0107emo vidjeti kako su i Hitler i vladaju\u0107i sloj Demokratske stranke ameri\u010dkoga juga po\u010deli oplakivati nasumi\u010dno kaoti\u010dno nasilje nad ciljnim manjinama. Hitler je, naravno, nasilje sme\u0111oko\u0161ulja\u0161a odobrio. Ali je kasnije psovao protiv, kako je to nazvao, \u201eemocionalnog antisemitizma\u201c i zahtijevao da ga se zamijeni \u201eracionalnim antisemitizmom\u201c dr\u017eavne politike. Dakle, institucionaliziro je antisemitizam.<\/p>\n<p>I ju\u017enja\u010dki su demokrati jednako govorili. Vikali su protiv lin\u010dovanja koje je provodio Ku Klux Klan, a za institucionaliziranje organizirane represije pomo\u0107u segregacije i diskriminacije pod okriljem dr\u017eave, ba\u0161 kao i nacisti.\u201d Kraj citata.<\/p>\n<p>Ovo su oblici djelovanja naci-, rasi-, fa\u0161i- i komunizma. Povukla bih paralelu s jugo-komunizmom. Nakon mahnitog masovnog ubijanja i istrebljenja na Bleiburgu provedenog od strane partizana i njihovih kolaboracionista, (\u010demu svjedo\u010de Huda jama i ostala strati\u0161ta), u ime te iste zvijezde petokrake komunizam je institucionalizirao istrebljenje svojih protivnika, ne samo represijom, dru\u0161tvenom eliminacijom i progonom, nego i ubojstvima.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, postoji jedna razlika u odnosu na spomenute primjere iz knjige \u2013 pripadnici i sljedbenici fa\u0161isti\u010dko-nacisti\u010dkog komunizma, (nekad u Jugoslaviji, a danas u Hrvatskoj), ni ne hine da oplakuju \u017ertve zlo\u010dina. Primjerice, saborski zastupnik, pripadnik ljevice, u skladu s ljevi\u010darskim ideologijama i ljevi\u010darskim modusom operandi, Nenad Stazi\u0107 je na svom FaceBook-profilu ne tako davno objavio: \u201eIzgleda da u svibnju 1945. posao nije obavljen temeljito. Kakva \u0161lampavost pobjednika!\u201d<br \/>\nPuno je primjera u kojima D&#8217;Souza dokazuje povezanost ljevice, prije svega ameri\u010dke, s fa\u0161izmom i nacizmom: od rasizma, eutanazije, poba\u010daja i eugenike (to uistinu vrijedi pomno pro\u010ditati), do djelovanja Georgea Sorosa i organiziranog stvaranja nereda.<\/p>\n<p>\u0160to se ovog potonjeg ti\u010de, autor spominje kako se u SAD-u pojavio novi tip prosvjeda na kojem nered stvaraju unajmljeni, pla\u0107eni prosvjednici, koje tra\u017ee \u010dak otvoreno, preko oglasa.<\/p>\n<p>D&#8217;Souza navodi niz primjera. Za kraj \u0107u se dotaknuti upravo tih organiziranih prosvjeda kojima ljevi\u010dari svojim neistomi\u0161ljenicima uskra\u0107uju ustavna prava na okupljanje i na slobodu govora.<\/p>\n<p>U travnju 2017. na fakultetu Claremont Mc Kenna sprije\u010dili su predavanje znanstvenice koja svjetonazorski pripada konzervativcima. Oko 250 prosvjednika blokiralo je ulazak u Ateneum, neki su uzvikivali \u201efa\u0161ist\u201d, a neki \u201ecrni \u017eivoti su ovdje va\u017eni\u201d.<br \/>\nVodstvo fakulteta je otkazalo predavanje. Kao razlog su naveli sigurnost. Zamolili su predava\u010dicu da predavanje odr\u017ei samo organizatorima, uz prijenos na dru\u0161tvenim mre\u017eama.<\/p>\n<p>Sje\u0107ate li se kada je 2013. Judith Reisman bila u Zagrebu \/ i kada su studenti filozofskog fakulteta blokirali ulaz u dvoranu, i kada je tada\u0161nji dekan otkazao predavanje, zbog sigurnosti, i kada je debata Judith Reisman odr\u017eana u maloj prostoriji jednog zagreba\u010dkog hotela uz prijenos na dru\u0161tvenim mre\u017eama?<\/p>\n<p>Autor ve\u0107 u prvom poglavlju nagla\u0161ava: \u201eBudu\u0107i da veliki la\u017eovi imaju sav taj kulturni arsenal na raspolaganju, mogu \u0161iriti la\u017ei potpuno uvjereni da nitko drugi nema dovoljno sna\u017ean megafon kojim bi im se usprotivio. Oni mogu osigurati da njihove la\u017ei u\u010de djeca u \u0161kolama, da se njihove la\u017ei preta\u010du u filmove i kazali\u0161ne predstave i da ih mediji svakodnevno prikazuju kao pravu istinu. Na taj na\u010din \u0161iroke mase po\u010dnu vjerovati u njihove la\u017ei, ponekad \u010dak i oni ljudi o kojima la\u017eu.\u201d<\/p>\n<p>Parafrazirat \u0107u Abrahama Lincolna:<br \/>\nMo\u017eete zauvijek praviti budalama odre\u0111eni broj ljudi.<br \/>\nMo\u017eete sve ljude praviti budalama na odre\u0111eno vrijeme.<br \/>\nAli zauvijek, sve ljude praviti budalama \u2013 e, to nikako ne mo\u017eete.<\/p>\n<p>Kao novinarka, kao slobodna hrvatska dr\u017eavljanka, kao \u017eena i majka savjetujem vam \u2013 pro\u010ditajte ovu knjigu otvorena uma \u2013 i zaklju\u010dite sami. Hvala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: Dinesh D&#8217;Souza Naslov: VELIKA LA\u017d Podnaslov: Razotkrivanje nacisti\u010dkih korijena ljevice Predgovor za hrvatsko izdanje napisao Zvonimir Hodak Format: 388 stranica (380 str. teksta + 8 str. slika) Opseg: 402 stranice Uvez: meki Promocija ove knjige bit \u0107e 15. 05. 2019. u 19 sati, u dvorani Vijenac, Kaptol 29a, Zagreb. Stari su se fa\u0161isti barem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":353,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"powered_cache_disable_cache":false,"powered_cache_disable_lazyload":false},"product_brand":[],"product_cat":[9],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-352","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-politika-i-povijest","8":"first","9":"instock","10":"shipping-taxable","11":"purchasable","12":"product-type-simple"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/product"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_brand?post=352"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_cat?post=352"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naklada-benedikta.hr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/product_tag?post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}